ფსიქოპათები იბადება, მაგრამ გაკეთებულია სოციოპათები

“ფსიქოპათი” და “სოციოპათი” ჩვენი ყველაზე უარესი კოშმარებით დაბადებული ძალადობრივი მონსტრების აღწერის პოპულარული გზებია. იფიქრეთ ჰანიბალ ლეკტერში Კრავთა დუმილი, ნორმან ბეიტსი ფსიქო, და ენ ვილკესი უბედურება.

უმეტესი ჩვენგანი, საბედნიეროდ, ვერასოდეს შეხვდება ჰანიბალ ლეჩტერს რეალურ ცხოვრებაში, მაგრამ ფსიქოპათები და სოციოპათები ნამდვილად არსებობს. ისინი კი ჩვენს შორის დამალავდნენ – ზოგჯერ როგორც ყველაზე წარმატებული ადამიანები საზოგადოებაში, რადგან ისინი ხშირად დაუნდობლები, გულქვები და ზედაპირები არიან მომხიბვლელნი, მიუხედავად იმისა, რომ ცოტა ან საერთოდ არ თვლიან სხვის გრძნობებს ან საჭიროებებს..

ესენი ცნობილია როგორც “წარმატებული” ფსიქოპათები, რადგან მათ აქვთ მიდრეკილება განზრახული დანაშაულების ჩადენის გამოთვლებით. ან შეიძლება მათ მანიპულირება მოახდინონ სხვის მიერ კანონის დარღვევაში, ხოლო უსაფრთხოდ დაიცვან მანძილი. ისინი სხვა ხალხის გრძნობების მანიპულირებლები არიან, მაგრამ ვერ ახერხებენ თავად განიცდიან ემოციებს.

ალბათობაა, შეიძლება იცოდეთ მხოლოდ ერთი – მინიმუმ ერთი. გავრცელებული მაჩვენებლები სადღაც მოდის მოსახლეობის 0.2 და 3.3 პროცენტს შორის. (თუ თქვენ საკუთარ თავზე იდარებთ, შეგიძლიათ მიიღოთ ვიქტორინა, რომ გაირკვეს, მაგრამ სანამ ამ ბმულზე დააჭირეთ, ნება მიბოძეთ დაზოგოთ: თქვენ ალბათ არ ხართ ფსიქოპათი ან სოციოპატი. თუ იყავით, საეჭვოა თქვენ თქვენ დაინტერესებული იქნებით ამ პიროვნების ტესტის ჩატარებით. თქვენ უბრალოდ არ იქნებით ეს საკუთარი თავის ცოდნა ან თქვენი პერსონაჟის ხარვეზები. ამის გამო ფსიქოპათია და სოციოპათია ცნობილია როგორც ანტისოციალური პიროვნულობის დარღვევები, რომლებიც ფსიქიკური ჯანმრთელობის გრძელვადიანი პირობებია..

რა განსხვავებაა ფსიქოპათსა და სოციოპათს შორის?

ფსიქოპათიები და სოციოპათიები იზიარებენ მთელ რიგ მახასიათებლებს, მათ შორისაა სინანულის ნაკლებობა ან სხვებისადმი თანაგრძნობა, დანაშაულის არარსებობა ან მათი ქმედებებზე პასუხისმგებლობის აღების შესაძლებლობა, კანონების ან სოციალური კონვენციების უგულებელყოფა და ძალადობისაკენ მიდრეკილება. ორივეს მთავარი თვისება არის მოტყუებული და მანიპულირებადი ბუნება. მაგრამ როგორ უნდა განვაცხადოთ ისინი ერთმანეთისგან?

სოციოპათიები ჩვეულებრივ ნაკლებად ემოციურად სტაბილური და უაღრესად იმპულსურია – მათი ქცევა ფსიქოპათებზე უფრო უაზროა. დანაშაულის ჩადენისას – ძალადობრივი ან არაძალადობრივი – სოციოპათები იმოქმედებენ უფრო იძულებით. მათ არ ექნებათ მოთმინება, გაცილებით მარტივად მიცემენ იმპულსურობას და არ აქვთ დეტალური დაგეგმვა.

ფსიქოპათები, თავის მხრივ, გეგმავენ თავიანთ დანაშაულობებს მცირე დეტალებამდე, აღრიცხული რისკების გათვალისწინებით, გამოვლენის თავიდან ასაცილებლად. ჭკვიანები რამდენიმე ნივთს დატოვებენ, რამაც შეიძლება დაჭერა გამოიწვიოს. ფსიქოპათები არ განიდევნებიან მომენტში და შედეგად შეცდომებიც ნაკლები აქვთ.

ორივე მოქმედებს უწყვეტ ქცევებზე და ბევრი ფსიქოლოგი ჯერ კიდევ კამათობს, საერთოდ უნდა განვასხვავოთ ეს ორი. მაგრამ მათთვის, ვინც ერთმანეთისაგან განასხვავებს, ერთ რამეზე მეტწილად თანხმდებიან: ფსიქიატრები იყენებენ ტერმინს ფსიქოპათია იმის საილუსტრაციოდ, რომ ანტისაზოგადოებრივი პიროვნების აშლილობის მიზეზი მემკვიდრეობაა. სოციოლოგია აღწერს ქცევას, რომელიც ტვინის ტრავმის შედეგია, ან ძალადობა ან / და უგულებელყოფა ბავშვობაში.

ფსიქოპათები იბადება და კეთდება სოციოპათები. სინამდვილეში, მათი განსხვავება ასახავს ბუნებას, საკვებ კამათში. განსაკუთრებით საინტერესოა კავშირი სერიულ მკვლელებსა და ფსიქოპათებს ან სოციოპათებს შორის – თუმცა, რა თქმა უნდა, ყველა ფსიქოპათია და სოციოპატი არ გახდება სერიული მკვლელები. და ყველა სერიული მკვლელი არაა ფსიქოპათიები ან სოციოპათები.

მაგრამ ამერიკის ფედერალურმა გამოძიების ბიურომ (FBI) აღნიშნა, რომ გარკვეულ მახასიათებლებს იზიარებს ცნობილი სერიული მკვლელები და ამ ანტისოციალური პიროვნულობის დარღვევები. ეს მოიცავს მტაცებელ ქცევას (მაგალითად, ივან მილატი, რომელიც ნადირობდა და მოკლავდა შვიდივე მსხვერპლს); სენსაციის მოპოვება (იფიქრეთ ჰადონისტური მკვლელები, რომლებიც მკვლელობენ აგზნების ან აღგზნების გამო, მაგალითად, 21 წლის თომას ჰემინგი, რომელმაც 2014 წელს ორი ადამიანი მოკლა, უბრალოდ იმის ცოდნა, თუ რას გრძნობდა მკვლელობას); სინანულის ნაკლებობა; იმპულსურობა; და სხვებზე კონტროლის ან ძალაუფლების საჭიროება (მაგალითად, დენის რადერი, ამერიკული სერიული მკვლელი, რომელმაც 1974 წელს 1991 წლამდე ათი ადამიანი მოკლა და ცნობილი გახდა როგორც “BTK (სავალდებულო, წამება, მკვლელობა) მკვლელი”)..

სიდნის მკვლელობამ მორგან ჰაქსლის მიერ 22 წლის ჯეკ კელსლის მიერ, რომელიც საეჭვოა აჩვენებს ფსიქოპათის ყველა მახასიათებელს, ხაზს უსვამს განსხვავებებს ფსიქოპათებსა და სოციოპათებს შორის..

2013 წელს კელსალმა მიჰყო ხელი ჰაქსლის სახლს, სადაც მან 31 წლის ასაკში დაადანაშაულეს, სანამ 28 ჯერ დაარტყა. კელსელმა არ გამოავლინა სინანული თავისი დანაშაულის გამო, რომელიც ძალზე ძალადობრივი და წინასწარი მედიტაცია იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ მკვლელობა გააფთრებული იყო, კელსალმა გამოიჩინა მოთმინება და დაგეგმვა, მცირე ეჭვი დატოვა იმაში, რომ ის უფრო ფსიქოპათიურია, ვიდრე სოციოპათიური. მან მანამდე მიბაძა პოტენციურ მსხვერპლს და გააზიარა ფანტაზიები, რაც მას ჰქონდა უცნობმა მკვლელობამ ფსიქიატრთან დანით მკვლელობამდე ერთი წლით ადრე, სანამ მან ჰაქსლი მოკლა, სავარაუდოდ “მისი მღელვარებისთვის”.

როგორიც არ უნდა იყოს Kelsall- ის მოტივი, იმისდა მიუხედავად, წარმოიშვა მისი დისფუნქცია, საქმე წარმოადგენს ანტისაზოგადოებრივი პიროვნების აშლილობის ყველაზე უარესი შედეგის მაგალითს: უაზრო ძალადობა, რომელიც ჩადენილია შემთხვევითი მსხვერპლის მიმართ თვითდაკმაყოფილებისთვის. მისი სასამართლო განხილვისა და მსჯავრდებულობის დროს, კელსალმა არ აჩვენა სინანულის ნიშანი, არც დანაშაული და არც ბოდიში მოიხადა.

სახელმძღვანელოს ფსიქოპათი, ის, მჯერა, რომ კვლავ წავიდა მკვლელობა. ჩემი აზრით, როგორც სასამართლო კრიმინოლოგიის ექსპერტი და პოლიციელები, რომლებმაც ის დააკავეს, ქელსალი სერიული მკვლელი იყო..

დაბოლოს, არის თუ არა განასხვავება ფსიქოპათსა და სოციოპათს შორის? ეს შეიძლება იყოს როგორც საშიში, ისე სასიკვდილოც კი, ყველაზე უარესი დამღუპველი ადამიანების ცხოვრებით. ან მათ შეუძლიათ თავიანთი სიცოცხლე გაატარონ იმ ადამიანთა შორის, რომლებიც მისთვის არცერთი ბრძენი არიან.Xanthe Mallett არის ახალი ინგლისის უნივერსიტეტის სასამართლო კრიმინოლოგიის სასამართლო ლექსის უფროსი ლექტორი. ეს სტატია გამოქვეყნებულია Conversation– ით, Creative Commons– ის ლიცენზიით. წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია.